ВВЕДЕНИЕ
Добрый день уважаемые читатели.
К нам часто обращаются с насущным вопросом легализации решений иностранных судов, будь то суды общей юрисдикции, арбитражные или третейские суды. С решениями судов общей юрисдикции обычно всё понятно: минимальные сложности с понятиями в договоре и стандартные процедуры. Но как только речь заходит об арбитражных решениях, тут-то и начинаются перипетии — во многом из-за ошибочных формулировок в контрактах, составленных на английском и русском языках. Почему с турецкими предпринимателями составляется договор на английском языке, мало понятная практика. И тут случается любопытная лингвистическая драма: не каждый русскоязычный юрист правильно отличает “арбитраж” от “третейского суда” в англоязычных текстах. Порой не посвященный в юридические тонкости переводчик, увидев слово “Arbitration”, без тени сомнения переводит «арбитраж» на турецкий язык как Третейский суд, упуская его более широкое значение в английском, русском и турецком языках, где есть свои специфические термины: арбитражное разбирательство, третейский суд (на турецком «Tahkim»).
Стоит отметить, что в Турции термин «арбитражное разбирательство» на английском имеет особый смысл, который может сильно отличаться от того, как его воспринимают в русском языке. От уровня мастерства переводчика зависит, будет ли это понятие интерпретировано как арбитраж судов общей юрисдикции (то есть, “Ticaret Mahkemeleri”) или как третейский суд, где за спорами наблюдает арбитр, известный в Турции как “Hakem”. Чтобы избежать тонких лингвистических ловушек и нелепых ситуаций, предлагаю простой и надежный лайфхак: договор лучше составлять сразу на двух языках, с точным уточнением на турецком и иностранном языке. Например, арбитражное разбирательство на русском стоит однозначно указывать в контексте турецкого правопорядка как процесс в арбитражных судах, то есть в “Ticaret Mahkemeleri”, а для третейского суда уместно использовать термин “Tahkim”.
Прежде чем пускаться во все тяжкие с договором, давайте поставим все точки над i и разберемся в различиях между арбитражем и третейским судом.
Для того чтобы прочитать все статьи по теме легализации решения суда можете пройти по ссылке:
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ О РАЗВОДЕ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ОБ АЛИМЕНТАХ В ТУРЦИИ
1. РАЗЛИЧИЕ ТРЕТЕЙСКОГО И АРБИТРАЖНОГО СУДА
1.1. АРБИТРАЖНЫЙ СУД (TİCARET MAHKEMESİ)
В Турции арбитражные суды — это суды общей юрисдикции, специализирующиеся на разрешении споров в коммерческой и экономической сфере. В процессах, связанных с коммерческими организациями, могут возникать споры по самым разным причинам: от неуплаты по контрактам до нарушения сроков поставки или условий договора, а также в случаях банкротства. Все эти обстоятельства наносят компаниям значительный материальный и, порой, нематериальный ущерб, влияя на деловую репутацию. Турецкое законодательство для защиты прав участников коммерческого оборота предполагает, что такие споры можно передать в арбитражный или торговый суд (Ticaret Mahkemesi).
Арбитражные суды в Турции действуют по гражданскому и административному судопроизводству, руководствуясь Конституцией Турецкой Республики, Комерческим Кодексом Турции, Обязательственным Кодексом Турции, Гражданским и Гражданским Процессуальным Кодексом, Законом об Исполнении и Банкротстве и тд. Эти суды рассматривают споры в рамках подведомственности, определённой законодательством, и представляют собой орган судебной власти. Подводя итог, можно сказать, что арбитражные суды в Турции рассматривают споры в сфере предпринимательской и экономической деятельности, что позволяет компаниям эффективно защищать свои интересы в рамках гражданского судопроизводства.
1.2. ТРЕТЕЙСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД (ULUSLARARASI TAHKİM)
Третейский суд — это негосударственный арбитражный процесс, который используется для разрешения гражданских споров на основании соглашения сторон. Компетенция третейского суда определяется договорённостью сторон, обычно зафиксированной в арбитражной оговорке или в отдельном письменном соглашении. Такой подход позволяет участникам процесса выбирать третейского судью и решать спор в неформальной обстановке, вне системы государственных судов.
Третейские суды в Турции могут создаваться как для конкретных споров, так и в виде постоянно действующих институтов, как это предусмотрено в таких городах, как Анкара, Стамбул, Конья, Измир и Анталья. Помимо третейских судов при торговых палатах, существуют независимые организации, предлагающие услуги по арбитражу. К примеру, третейский суд может быть использован в спорах между партнёрами, регулирующих условия сделки, либо в международных арбитражных разбирательствах, где стороны выбрали этот формат для разрешения конфликтов.
Важно понимать, что в отличие от арбитражных судов, которые решают споры в области управления и контроля над предприятиями, компетенция третейских судов ограничена исключительно экономическими спорами.
ЧЕТЫРЕ ВАЖНЫХ ТЕРМИНА:
▪ Arbitration, (Третейский суд, Tahkim Mahkemesi)
▪ Aрбитр, (Судья- Hakem)
▪ Aрбитражный суд, (Комерческий суд общей юрисдикции-на турецком языке: Ticaret Mahkemeleri)
▪ Третейский суд. (Негосударственный орган, на турецком языке: Tahkim Mahkemesi)
Английский термин “Arbitration” действительно соответствует тому, что на русском называется “третейским судом”. В отличие от государственных органов юстиции, такие арбитражные учреждения представляют собой независимые и авторитетные организации, рассматривающие коммерческие споры по договоренности сторон. Эти учреждения могут действовать в формате, похожем на судопроизводство, но решения третейского суда базируются на соглашении между участниками и обладают силой только в рамках контракта, изначально включающего арбитражную оговорку. Например, такие известные организации, как “Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce” или турецкий “Tahkim Mahkemesi” (иногда встречается как “Uluslararası Ticaret Tahkim”), предлагают свои услуги для разрешения международных коммерческих конфликтов. Часто они работают при торгово-промышленных палатах, как и Московский международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП России. Несмотря на название, они являются третейскими судами, которые не входят в государственную судебную систему. Их решения могут быть обязательными для исполнения, но только при условии, что стороны добровольно приняли арбитражное соглашение.
Решения третейского суда (правильный термин в английском – awards, а не judgments или decisions) обязательны для сторон спора лишь при условии, что они заранее согласились на обязательность этих решений. Это соглашение должно быть четко прописано в договоре, чтобы признать юрисдикцию третейского суда обязательной. Третейские суды (или arbitration tribunals, в Турции — TAHKİM) в своей работе руководствуются не только национальными законами, но и практиками международной торговли, традициями и понятиями справедливости. Нередко арбитры уделяют больше внимания обычаям и обыкновениям делового оборота, чем юридическим нормам страны. Это делает арбитражное разбирательство гибким и ориентированным на потребности бизнеса.
Тем не менее, добровольное исполнение решений третейского суда — большая редкость. Обычно проигравшая сторона, предсказуемо, избегает исполнения обязательств, и потому выигравшая сторона обращается к исполнительной службе для принудительного исполнения. Этот момент критически важен, так как решения третейских судов, хотя и не являются судебными решениями в строгом смысле, часто требуют вмешательства органов принудительного исполнения для реального осуществления.
Следовательно, более адекватный перевод термина arbitration — это третейское разбирательство или третейское производство. Поскольку третейский суд (Arbitration) не входит в систему государственной юстиции, его решения всё равно могут требовать принудительного исполнения через службу судебных исполнителей, которая обслуживает и третейские суды, и суды общей юрисдикции.
2. ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В ТУРЦИИ
В турецкой правовой системе существуют два основных нормативных акта, регулирующих признание и исполнение решений иностранных третейских судов. Во-первых, это Закон о Международном Частном Праве И Процессуальном Праве (МЧПП) № 5718, конкретно его статьи 60, 61, 62 и 63, которые описывают порядок, условия и требования для признания и исполнения иностранных решений третейских судов. Во-вторых, Турция также является участницей Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, принятой 10 июня 1958 года.
2.1. КОНСТИТУЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В Конституции Турции предусмотрено регулирование вопросов третейского разбирательства, которое используется как альтернатива традиционному судебному процессу для разрешения споров, особенно в области государственных услуг и спортивных дел. В частности, в статье 125, первом параграфе, отмечается возможность использования третейского суда для разрешения споров, возникающих по условиям договоров о предоставлении государственных услуг. Для применения международного третейского разбирательства необходим элемент иностранного участия в деле. Это положение позволяет исключить споры по таким договорам из сферы компетенции Государственного совета (Danıştay) и направлять их на третейское разбирательство, что способствует более гибкому и быстрому решению конфликта, особенно в случаях, связанных с иностранными участниками.
Кроме того, статья 59 Конституции закрепляет использование третейского разбирательства для разрешения споров, касающихся управленческих и дисциплинарных решений спортивных федераций. Согласно этой статье, такие споры должны рассматриваться в третейском порядке, при этом решения, принятые в рамках третейского разбирательства, являются окончательными и обязательными. Это позволяет избежать дальнейших апелляций и делает систему управления спортивными организациями более эффективной и устойчивой, подчеркивая важность быстрого и бесповоротного решения споров в сфере спорта.
2.2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ ТУРЦИИ
Статьи 60–63 Закона о международном частном праве и процессуальном праве № 5718 (МЧПП) регламентируют все этапы процедуры признания и приведения в исполнение иностранных решений третейских судов. Эти положения устанавливают правовую основу для того, чтобы решения третейских судов других государств могли быть признаны и применены на территории Турции. В случае отсутствия у Турции международного соглашения с государством, в котором вынесено решение третейского суда, именно эти статьи МЧПП применяются для регулирования процесса легализации. Закон охватывает как общие принципы, так и частные случаи, такие как признание решений, касающихся имущественных и коммерческих споров.
|
Выписка из Закона о Международном Частном Праве И Процессуальном Праве (МЧПП). Статья 60. Приведение в исполнение решений иностранных третейских судов 1.Решения иностранных третейских судов, которые являются окончательными и получили силу для исполнения или обязательны для сторон, могут быть приведены в исполнение в Турции. 2.Приведение в исполнение решения иностранного третейского суда осуществляется через подачу ходатайства в суд общей юрисдикции, согласованный сторонами в письменной форме. Если такого соглашения между сторонами нет, то компетентным судом считается суд по месту жительства стороны, против которой вынесено решение, в Турции; если место жительства отсутствует, то по месту её пребывания, либо, если и этого нет, суд по месту нахождения имущества, подлежащего исполнению решения. Статья. 61 Ходатайство и порядок рассмотрения 1.Сторона, желающая привести в исполнение решение иностранного третейского суда, должна приложить к своему ходатайству следующие документы с копиями в количестве, равном числу сторон: а) Оригинал арбитражного соглашения или условия, либо его надлежащим образом заверенная копия. б) Оригинал решения третейского суда, которое является окончательным и имеет силу для исполнения или стало обязательным для сторон, либо его надлежащим образом заверенная копия. в) Переводы документов, указанных в пунктах (а) и (б), заверенные должным образом. 2.Суд при исполнении решения третейского суда применяет по аналогии статьи 55, 56 и 57 Закона. Статья 62. Основания для отказа 1.Суд может отказать в исполнении решения третейского суда, если: а) Арбитражное соглашение не было заключено, либо в основном договоре отсутствовало условие об арбитраже; б) Решение третейского суда противоречит основным моральным нормам или публичному порядку; в) Спор не подлежит разрешению в арбитражном порядке согласно турецкому законодательству; г) Одна из сторон не была должным образом представлена перед арбитрами и впоследствии не согласилась с процессом; д) Сторона, против которой вынесено решение, не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитров или была лишена возможности заявить свои требования и возражения; е) Арбитражное соглашение или условие недействительно в соответствии с правом, избранным сторонами; если такое право не выбрано, то в соответствии с правом страны, где вынесено решение; ж) Процедура назначения арбитров или арбитражное разбирательство нарушает соглашение сторон, либо, если такового не существует, право страны, где вынесено решение; з) Решение третейского суда касается вопроса, не предусмотренного арбитражным соглашением или условием, либо выходит за их рамки (в этом случае отказ касается только этой части решения); и) Решение третейского суда не является окончательным, не имеет силы для исполнения или обязательности по законам страны, где оно вынесено, либо было отменено компетентным органом страны, где оно вынесено. 2. Бремя доказывания обстоятельств, указанных в пунктах (г), (д), (е), (ж), (з) и (и) первого параграфа, лежит на стороне, против которой запрашивается исполнение. Статья 63 Признание решений иностранных третейских судов Признание решений иностранных третейских судов регулируется теми же положениями, что и их исполнение. |
Внутреннее третейское разбирательство в соответствии с Законом № 6100 «О гражданском процессуальном праве» (HMK). Законом № 6100 «О гражданском процессуальном праве» (HMK) регулируются третейские разбирательства, проводимые в Турции без иностранного элемента. Если место разбирательства установлено в Турции, применяются положения HMK. Определение наличия иностранного элемента и необходимости международного третейского разбирательства осуществляется на основании Закона о международном третейском разбирательстве (MTK). Статья 17 MTK устанавливает приоритет норм международного закона перед положениями HMK, но допускает их применение в случае пробелов в MTK.
Судом, компетентным для третейского разбирательства, является суд по месту третейства, а в случае споров о юрисдикции третейский суд сам может решать вопрос о своей компетенции. Статья 432 HMK позволяет лишь подачу иска об отмене решения третейского суда, исключая возможность апелляции, что делает такие решения окончательными. Третейское разбирательство в Турции часто выбирают для экономии времени и средств, следуя правилам HMK.
2.3. НЬЮ-ЙОРКСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1958 ГОДА
Нью-Йоркская конвенция 1958 года, одной из участниц которой является Турция, также применяется в отношении решений третейских судов, вынесенных за пределами Турции. Эта Конвенция является универсальным международным соглашением, которое стандартизирует подходы и процедуры признания и приведения в исполнение решений третейских судов в более чем 150 странах-участницах. Согласно статье 1 этой Конвенции, действие её положений распространяется на решения, вынесенные в иностранных юрисдикциях, и применимо ко всем участникам Конвенции.
Следует отметить, что Турция, при ратификации Конвенции, сделала оговорки, согласно которым её действие распространяется только на решения, касающиеся коммерческих споров, и только на те решения, которые вынесены в странах-участницах Конвенции. Таким образом, решения третейских судов, принятые в государствах, которые являются участниками Нью-Йоркской конвенции, могут быть признаны и приведены в исполнение в Турции только на основании положений МЧПП № 5718.
2.4. ДВУСТОРОННИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ
Кроме Нью-Йоркской конвенции, Турция также подписала ряд двусторонних соглашений с отдельными странами, регулирующих вопросы признания и исполнения решений третейских судов. Эти соглашения могут устанавливать свои условия и процедуры, и в некоторых случаях могут дополнять положения как Нью-Йоркской конвенции, так и МЧПП. В тех случаях, когда такие двусторонние соглашения заключены, Турция рассматривает решения третейских судов в соответствии с условиями этих соглашений, особенно если они содержат положения, отличающиеся от Конвенции или МЧПП.
“Оставайтесь в курсе всех изменений в турецком праве и получайте своевременную информацию, которая может повлиять на ваш бизнес, жизнь или личные интересы в Турции. Наш ТЕЛЕГРАМ-канал и страница в FACEBOOK — это источник актуальных статей, полезных советов и свежих новостей. Подпишитесь сейчас, чтобы всегда быть на шаг впереди!”
С учетом того, что Турция является участницей Нью-Йоркской конвенции и поддерживает двусторонние соглашения с рядом стран, в большинстве случаев признание и приведение в исполнение решений третейских судов проходит по международно-признанным стандартам, изложенным в Конвенции 1958 года. Однако в случае споров, выходящих за рамки коммерческих, или при наличии специфических требований к исполнению, применяются положения МЧПП.
3. УСЛОВИЯ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Для того чтобы решение иностранного третейского суда могло быть признано и приведено в исполнение в Турции, необходимо соблюдение ряда условий, установленных как национальным законодательством, так и международными нормами, закрепленными в Нью-Йоркской конвенции. Основные требования включают положения Закона о международном частном и процессуальном праве Турции (МЧПП) и Нью-Йоркской конвенции, которая регулирует признание и исполнение решений третейских судов в международных отношениях.
3.1. УСЛОВИЯ ПО ЗАКОНУ О МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ И ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ (МЧПП)
Согласно статье 60 МЧПП, иностранное третейское решение должно быть окончательным, исполнимым и обязательным для сторон. Признание и приведение в исполнение в Турции решения, которое не является окончательным или исполнимым, не допускается.
а) Окончательность решения
Признание и исполнение возможны, если решение является окончательным и завершённым. Это означает, что оно не подлежит пересмотру или изменению. Окончательность решения определяется правилами третейского разбирательства, которые были выбраны сторонами. Если решение еще может быть обжаловано, турецкий суд откажет в его признании и исполнении. Например, в случае, если по условиям арбитражного соглашения решение еще может быть пересмотрено третьей стороной или иным арбитром, оно не будет признано окончательным.
б) Исполнимость решения
Решение должно быть исполнимым — то есть, должно иметь правовую силу и обязательность для сторон. Если решение не является обязательным, Турция не сможет его признать и привести в исполнение. Обязательность решения для сторон означает, что оно вступило в силу, и стороны обязаны его исполнить. Неприменимость такого решения на практике приведет к отказу в признании.
в) Отсутствие оснований для отказа
Турецкие суды могут отказать в признании и приведении в исполнение иностранного третейского решения по следующим причинам:
- Отсутствие соглашения о третейском разбирательстве. Если стороны не заключили договор о третейском разбирательстве или в основном договоре не указано условие о третейском суде, суд Турции может отказать в признании.
- Противоречие общественному порядку или основным моральным принципам. Решение не должно нарушать фундаментальные моральные или правовые нормы Турции. Если решение третейского суда будет рассматриваться как угроза общественному порядку Турции, турецкий суд откажет в его признании.
- Непригодность спора для третейского разбирательства. Турецкие законы предусматривают, что не все споры могут быть решены третейским судом. Если предмет спора не допускает рассмотрения в третейском суде по законодательству Турции, это станет основанием для отказа в признании.
- Нарушение права на защиту. Если одна из сторон не была должным образом уведомлена о начале разбирательства или не имела возможности представить свои доводы, суд Турции может отклонить признание. Право на защиту подразумевает справедливое участие всех сторон в процессе.
- Недействительность третейского соглашения. В случае, если третейское соглашение или его условия недействительны по законодательству, которому они подчиняются, решение не будет признано. Это касается ситуации, когда стороны выбрали законодательство для регулирования своих отношений, и соглашение о третейском разбирательстве оказалось недействительным по его нормам.
- Несоответствие процедуры выбора арбитров и проведения разбирательства. Если третейский суд не соблюдал установленные процедурами требования, это также станет основанием для отказа в признании. Например, если выбор третейского суда не соответствовал требованиям, прописанным в договоре, или если процедура разбирательства противоречит нормам, установленным в стране, где решение было вынесено.
- Превышение полномочий третейского суда. Если решение касается вопросов, выходящих за пределы условий договора или соглашения сторон, турецкий суд может отклонить просьбу о признании этого решения. Например, если арбитражный суд вынес решение по вопросам, которые не были включены в изначальный спор, это станет причиной для отказа.
- Неокончательное или отмененное решение. Если решение третейского суда не является окончательным, не вступило в силу или было отменено в стране, где оно было вынесено, турецкий суд также откажет в его признании.
3.2. УСЛОВИЯ ПО НЬЮ-ЙОРКСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1958 ГОДА
В соответствии с Законом № 3731 о признании и приведении в исполнение иностранных третейских решений, Турция руководствуется положениями Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Согласно этому закону, Турция признаёт и приводит в исполнение только те решения третейских судов, которые были вынесены в странах-участниках конвенции и касаются коммерческих или гражданских споров.
а) Принцип взаимности
Турция применяет конвенцию только к странам, которые также признают и исполняют решения турецких третейских судов. Если решение было вынесено в государстве, не участвующем в конвенции, его исполнение в Турции невозможно, если между странами нет двустороннего соглашения. Таким образом, только решения из стран, которые либо являются членами конвенции, либо имеют соответствующее соглашение с Турцией, могут быть приняты и исполнены.
б) Гражданско-правовые споры
Признание и исполнение решений третейских судов в Турции возможно только по коммерческим гражданско-правовым вопросам. Споры по уголовным или административным вопросам не могут быть признаны и приведены в исполнение на основании Нью-Йоркской конвенции, так как конвенция разрешает государствам ограничивать свои обязательства в этой сфере. Таким образом, в Турции разрешено признавать только коммерческие гражданско-правовые споры.
в) Ограничение на коммерческие споры
В Турции исполнение третейских решений возможно только по коммерческим вопросам. Коммерческий характер спора определяется в соответствии с Турецким торговым кодексом, который охватывает дела, касающиеся коммерческих предприятий и их операций. Например, споры, связанные с долгами или договорами в сфере торговли, могут быть признаны и исполнены в Турции. Некоммерческие дела, такие как споры по семейным вопросам, не подлежат исполнению в Турции.
г) Прочие условия
Нью-Йоркская конвенция также требует, чтобы государства не устанавливали более строгих требований для признания иностранных третейских решений по сравнению с национальными, а также чтобы они не взимали более высокие сборы. Турция выполняет это условие, требуя от иностранных решений только заверенный перевод, что соответствует стандартам, установленным конвенцией.
4. ДОКУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА В ТУРЦИИ
Для признания и исполнения (tenfiz) иностранных решений третейских судов в Турции необходимо подготовить и предоставить определенные документы в суд. Виды и требования к таким документам регламентируются статьей 61 Закона о международном частном праве и процессуальном праве Турции (MÖHUK) и статьей 4 Нью-Йоркской Конвенции 1958 года. Рассмотрим перечень документов подробнее.
4.1. КОПИЯ СОГЛАШЕНИЯ И ОГОВОРКИ О ПОЛНОМОЧИИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Арбитражное соглашение или арбитражная оговорка — это обязательный документ для признания решения третейского суда. Согласно требованиям MÖHUK и Нью-Йоркской Конвенции, истец должен предоставить: Оригинал арбитражного соглашения или оговорки либо заверенную копию. Документ должен быть заверен в порядке, установленном правом той страны, где он был составлен или оформлен. Заверение подтверждает подлинность документа апостилем, что необходимо для его принятия в турецком суде.
4.2. КОПИЯ ИНОСТРАННОГО РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.
Для признания решения третейского суда в Турции также необходимо предоставить: Оригинал заверенный апостилем о решения третейского суда. Заверенная копия решения, подтвержденная компетентным органом страны, где решение было вынесено. Это требование предполагает, что третейское решение окончательно вступило в силу и стало обязательным для сторон (например, если оно не подлежит дальнейшему обжалованию). Этот документ подтверждает, что решение может быть исполнено, поскольку оно либо окончательно вступило в силу, либо стало обязательным и подлежит исполнению на территории Турции.
4.3. УВЕДОМЛЕНИЕ ВТОРОЙ СТОРОНЫ
Для успешного признания и приведения в исполнение решения иностранного третейского суда в Турции требуется документ, подтверждающий, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начале процесса третейского разбирательства. Этот документ играет важную роль, поскольку он подтверждает соблюдение права ответчика на защиту, что является обязательным условием для признания и исполнения иностранного решения в Турции.
Документ должен содержать четкие сведения о способе уведомления ответчика, а именно, был ли он извещен по почте, электронной почте, курьером или другим способом, признанным законом. В нем также указываются дата и место получения уведомления. Эти данные подтверждают, что ответчик был надлежащим образом информирован о дате и времени третейского разбирательства и имел возможность подготовить свою позицию и представить доказательства в ходе слушания.
Отсутствие документа об уведомлении или наличие нарушений в процессе уведомления может стать основанием для отказа в признании и приведении в исполнение решения третейского суда в Турции. Турецкие суды очень строго следят за тем, чтобы процедура уведомления была соблюдена в полном объеме, поскольку это является важным условием защиты интересов всех участников третейского процесса.
4.4. ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТОВ НА ТУРЕЦКИЙ ЯЗЫК
В Турции официальным языком судебного производства является турецкий, поэтому все документы, касающиеся признания и исполнения иностранного третейского решения, должны быть переведены на турецкий язык и заверены. В первую очередь, перевод арбитражного соглашения и решения третейского суда должен быть выполнен сертифицированным переводчиком, что обеспечивает точность и соответствие содержанию оригиналов. Далее документы необходимо нотариально заверить, чтобы подтвердить их подлинность и юридическую силу для представления в турецком суде. Эти меры гарантируют, что суд может эффективно рассматривать представленные материалы на государственном языке, что является обязательным условием для процедуры признания.
4.5. ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ ДОКУМЕНТОВ
а) Заверение документов. Заверенные копии должны быть оформлены в стране, где были вынесены решение или составлено соглашение, либо заверены турецким консульством в данной стране.
б) Перевод документов. Переводы всех представленных документов должны быть оформлены сертифицированным переводчиком и нотариально заверены для их юридической силы в Турции.
в) Тщательная проверка документов. Признание может быть отклонено, если документы не соответствуют требованиям Конвенции или Закона. Поэтому особое внимание следует уделить их корректному оформлению и заверению.
5. КОМПЕТЕНТНЫЙ СУД ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ В ТУРЦИИ
В Турции процесс признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений регулируется рядом правовых норм, которые устанавливают компетенцию суда и требования к процессу. Основным документом, регулирующим этот вопрос, является Закон о Международном Частном Праве И Процессуальном Праве (МЧПП) — Закон № 5718, статья 51. Компетенция, или юрисдикция, означает, какой суд будет рассматривать дело в зависимости от его характера и сути.
5.1. СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ASLİYE MAHKEMESİ)
Судом первой инстанции, назначенным для рассмотрения дел о признании и исполнении иностранных судебных решений, является суд общей юрисдикции (Asliye Hukuk Mahkemesi). Однако существует важное исключение для дел, связанных с коммерческими правоотношениями. В таких случаях компетентным считается коммерческий суд (Asliye Ticaret Mahkemesi), который отвечает за разбирательства по делам, касающимся коммерческих операций и обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью. Такое разделение компетенции было установлено статья 5 Законом о судоустройстве № 5235, и было дополнительно уточнено в 2014 году поправками, внесёнными в закон.
Закон № 5235 в пункте 5 прямо указывает, что иностранные решения по коммерческим делам должны рассматриваться в коммерческом суде, если спор касается коммерческой деятельности или предпринимательских правоотношений. Таким образом, если предметом рассмотрения являются коммерческие обязательства или договорные отношения между предпринимателями, то делом будет заниматься суд, обладающий специальной компетенцией в этой области.
5.2. АПЕЛЛЯЦИЯ И КАССАЦИЯ РЕШЕНИЙ
Решения суда первой инстанции по вопросам признания и исполнения иностранных решений третйского суда могут быть обжалованы. Сторона, не согласная с решением, может воспользоваться правом апелляции. Процедура обжалования регулируется Гражданским процессуальным кодексом (Закон № 6100) и пункт 2 статьи 57 Законом о международном частном праве (МЧПП),
В соответствии с процессуальным кодексом, если одна из сторон хочет обжаловать решение суда первой инстанции, она может подать апелляцию в региональный суд высшей инстанции (истинаф). В случае дальнейших возражений возможно обращение в кассационную инстанцию в Верховный суд Турции (Yargıtay). Кассационная жалоба на решение суда по вопросам приведения в исполнение автоматически приостанавливает исполнение. Это правило установлено для защиты интересов сторон до окончательного решения высшего суда.
Таким образом, процедура признания и исполнения иностранных решений в Турции включает следующие этапы:
а) Подача иска в компетентный суд первой инстанции, который определяется в зависимости от характера дела.
б) Рассмотрение дела и вынесение решения, после чего решение вступает в силу на территории Турции.
в) Право на обжалование решения через подачу апелляции в истинаф, а затем при необходимости — кассационной жалобы в Верховный суд.
Такая структура позволяет обеспечить правовую защиту сторон в процессе приведения в исполнение иностранных решений в Турции, а также строго регламентировать порядок, в котором иностранное решение может приобрести законную силу в стране.
6. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОШЛИНЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ ПОДАЧЕ ХОДАТАЙСТВА О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА В ТУРЦИИ
При подаче ходатайства о признании (tenfiz) решения третейского суда в Турции истец должен учитывать обязательные платежи, включая судебные пошлины и, в некоторых случаях, обеспечение. Оба этих аспекта имеют важное значение для истца, так как их размер может значительно повлиять на общие расходы, особенно в крупных делах.
6.1. ПОШЛИНЫ В ДЕЛАХ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В ТУРЦИИ
Согласно турецкому законодательству, судебные пошлины регулируются Законом № 492 о государственных пошлинах, в котором предусмотрены два вида пошлин для подачи ходатайств:
- Фиксированная пошлина (Maktu Harç) – эта пошлина является стандартной и каждый год меняется. Сравнительно невысокая примерно 100 долларов.
- Пропорциональная пошлина (Nisbi Harç) – рассчитывается на основе суммы иска и составляет 6,831% от стоимости требований. Например, при стоимости иска в один миллион турецких лир пропорциональная пошлина составит 68.310 турецких лир, и из этой суммы истец обязан уплатить четверть при подаче ходатайства (17.077 тур.лир).
В рамках дел о признании третейских решений Закон о пошлинах (ст. 4 и тарифная таблица №1) устанавливает, что в таких делах должна применяться пропорциональная пошлина. Несмотря на это, в юридической практике существует мнение, что дела о признании третейских решений следует рассматривать как дела об установлении, поскольку они не связаны с требованием имущественного характера и уже были оплачены в иностранном суде. Однако Закон о пошлинах прямо предписывает взимание пропорциональной пошлины, что делает невозможным использование фиксированной пошлины для таких дел.
Судебная практика в отношении пошлин. Существует различие в толковании правил взимания пошлин среди судебных палат:
- 11-я гражданская палата Кассационного суда (Yargıtay) придерживается позиции, что следует взимать фиксированную пошлину, поскольку такие дела не являются имущественными и предполагают лишь проверку соответствия условий признания.
- 19-я гражданская палата Кассационного суда занимает иную позицию, считая, что пропорциональная пошлина обязательна, особенно в случаях, когда дело связано с взысканием конкретной суммы.
Согласно изменениям, внесенным в Закон о пошлинах в 2014 году, предусмотрена льгота для дел, связанных с международными третейскими разбирательствами, позволяющая взимать 50% от пропорциональной пошлины.
6.2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА (ТЕМИНАТ)
В соответствии с положениями статьи 48 Закона о международном частном праве (МЧПП), иностранные лица, подающие иск или участвующие в судебном разбирательстве в Турции, обязаны предоставить обеспечение. Данное требование служит для защиты ответчика от потенциальных убытков в случае, если истец проиграет дело.
Размер и форма обеспечения, как правило, определяются судом на основании конкретных обстоятельств дела. Обеспечение может предоставляться в виде денег, залогов, акций или иного имущества. В некоторых случаях практикуется внесение средств в иностранной валюте с обязательством размещения этих средств в Центральном банке Турции.
В случаях, когда между Турцией и страной истца существует договор о правовой взаимопомощи, истец может быть освобожден от обеспечения на основании принципа взаимности. Если такой договор отсутствует, но в стране истца турецким гражданам не требуется обеспечение, то по принципу взаимности иностранный истец также может быть освобожден от этой обязанности.
Если принцип взаимности не применяется и страна истца требует от граждан Турции обеспечение, то суд имеет право требовать обеспечение от иностранного истца. В турецкой судебной практике часто при назначении размера обеспечения ориентируются на 10-15% от суммы иска.
Таким образом, при подаче заявления о признании решения третейского суда истец должен учитывать оба аспекта: как пошлины, так и обеспечение. Пока законодательные изменения не внесены, дела о признании третейских решений, как правило, будут облагаться пропорциональной пошлиной, что существенно увеличивает общие затраты.
7. РУКОВОДСТВО ДЛЯ ЗАКЛЮЧАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ В ТУРЦИИ: ПРАКТИЧНЫЕ СОВЕТЫ
* Язык договора: Если ваш родной язык — турецкий, казахский, украинский или русский, вам не обязательно использовать иностранный язык, как будто это последний рубеж дипломатии. Лучше использовать свой родной язык для ясности, а если уже требуется международный размах, пусть это будет двуязычный вариант. Турецкие переводчики обеспечат грамотное понимание нюансов. Стороны сэкономят на юристах, которые меньше времени потратят на переводы.
* Тавтология как друг, а не враг: Пояснения — ваше спасение! Запаситесь повторениями и пояснениями, даже если кажется, что это слишком. Не стесняйтесь дублировать фразы для ясности, особенно если это избавит от многоуровневого перевода и защитит смысл фраз от искажений.
* Порядок разрешения споров: Хотите верьте, хотите нет, но Турция — это страна, где досудебное урегулирование может быть — обязательным этапом. Прежде чем завалить суд очередным спором, придется пройти досудебную фазу и приложить все необходимые доказательства. Если в договоре третейский суд не упомянут, готовьтесь к слушаниям по месту ответчика. Зачем нужна эта бюрократия? Чтобы стороны не перегружали суд, истребуя разводить каждый спор.
* Третейский суд, или арбитраж: Если хотите, чтобы спор решался на нейтральной территории без долгих очередей, заранее пропишите подробные условия третейского разбирательства. И еще: для таких случаев назначаются арбитры с каждой стороны, которые затем определят третьего. Имейте в виду, что третейское разбирательство — процедура недешевая, но надежная и быстрая.
* Язык разбирательства: Настоятельно рекомендуем оформить договор на турецком, особенно если рассчитываете на суд в Турции. Однако, если дело решается в третьей стране, тогда используйте местный язык для максимальной ясности. Всё просто: хотите, чтобы вас поняли, говорите на понятном языке!
* Двойное место разрешения споров: Обязательно укажите место разбирательства по месту ответчика. Во-первых, это защитит вас от неожиданных “местных” условий, во-вторых, это поможет гибко и справедливо действовать в случае разногласий. Особенно полезно, если хотите уберечься от сюрпризов, вроде требований разбираться с вашим делом в зале с видом на Босфор, в то время как вы находитесь в другом часовом поясе.
Для того чтобы прочитать все статьи по теме легализации решения суда можете пройти по ссылке:
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ О РАЗВОДЕ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ОБ АЛИМЕНТАХ В ТУРЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение важно подчеркнуть, что легализация и приведение в исполнение решений третейских судов в Турции представляют собой процесс, в основе которого лежат как международные, так и национальные правовые механизмы. Турция, являясь участницей Нью-Йоркской конвенции 1958 года, поддерживает единые стандарты для признания решений третейских судов, обеспечивая при этом защиту интересов сторон через нормативные акты, такие как Закон о международном частном и процессуальном праве (МЧПП).
Однако несмотря на наличие международных стандартов, особое внимание в Турции уделяется юридическим деталям, в частности требованиям к документам, подтверждающим правомерность третейского разбирательства. Компетентные суды в Турции тщательно проверяют наличие таких документов, как арбитражное соглашение, копия решения суда с апостилем, доказательства надлежащего уведомления ответчика и нотариально заверенные переводы. Это комплексное требование направлено на обеспечение справедливого рассмотрения дела и соблюдение прав обеих сторон.
В целом, процесс легализации решений третейских судов направлен на упрощение исполнения обязательств, вытекающих из международных споров, а Турция как юрисдикция стремится к прозрачности и единообразию в исполнении таких решений. Знание всех этапов процесса легализации и приведения в исполнение — от подачи ходатайства до обеспечения требований о надлежащем переводе и уведомлении сторон — помогает минимизировать риски отказа и успешно завершить процедуру.
Таким образом, турецкая правовая система предлагает надежный и проверенный механизм для признания и исполнения решений третейских судов, что делает Турцию привлекательной юрисдикцией для ведения международного бизнеса. Подготовка и правильное оформление всех документов, соблюдение пошлин и обеспечение — всё это факторы, способствующие быстрому и законному завершению процесса.
Удачи в разрешении споров!
Вам понравился материал? Поблагодарить легко! Достаточно донести информацию друзьям и знакомым. Буду весьма признательным, если прокомментируете и поделитесь этой статьей в социальных сетях. Если Вам хочется получать новости о праве Турции, следить за новыми статьями и быть в курсе интересной и полезной информации настоятельно советуем подписаться на наш ТЕЛЕГРАМ канал и на страницу в FACEBOOK.
ИСТОЧНИКИ
ÇALIŞKAN, Zeynep, Milletlerarası Usul Hukukunda Teminat, İstanbul 2013
ÇELİKEL, Aysel/ERDEM B. Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2016
DOĞAN, Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara 2015
EKŞİ, Nuray, 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanuna İlişkin Yargıtay Kararları, İstanbul 2010
EKŞİ, Nuray, Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, İstanbul 2013 (Tenfiz)
GÜVEN, Pelin, Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması Tenfizi, Ankara 2013
NOMER, Ergin, Devletler Hususi Hukuku, İstanbul 2015
KURU, Baki, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2018
ŞANLI, Cemal/ESEN Emre/Ataman-Figanmeşe İnci, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul
Обращаем ваше внимание, что данная статья не является адвокатской консультацией и не заменяет профессиональной юридической помощи. Признание и приведение в исполнение решений третейских судов в Турции — сложный юридический процесс, который требует точного соблюдения законодательства, а также учета всех индивидуальных особенностей дела. Для получения квалифицированной помощи и разъяснений относительно конкретных вопросов, настоятельно рекомендуем обращаться к лицензированным адвокатам, специализирующимся на международном праве и работающим в Турции. Только опытный юрист может предоставить надежные рекомендации и защитить ваши интересы в рамках турецкой правовой системы.
138 