ВТОРАЯ ЧАСТЬ
Данная статья представляет обзор недостатков товара и правовых норм, применяемых в контексте коммерческих сделок согласно Венской конвенции о международной купле-продаже товаров. Она анализирует потенциальные проблемы, которые могут возникнуть в отношениях между турецкими и иностранными предпринимателями, а также исследует роли и обязанности сторон в этих сделках. Конвенция, подписанная Организацией Объединенных Наций в 1980 году и вступившая в силу в 1988 году, стала обязательной для Турции с 2011 года, и она оказывает значительное влияние на регулирование сделок с движимыми вещами. Особое внимание уделяется положениям конвенции, касающимся гарантий против дефектов товаров, и их взаимосвязи с нормами Обязательственного Кодекса Турции. Эта статья представляет ценную информацию для юристов и предпринимателей, которые вступают в коммерческие отношения с турецкими компаниями и заключают договоры купли-продажи. Рассмотрение положений Венской конвенции о международной купле-продаже товаров и их связи с турецким законодательством позволяет лучше понять правовые аспекты сделок и защитить интересы сторон. Юристы могут использовать эту информацию для правильной интерпретации законов и обеспечения соблюдения всех требований при заключении и исполнении договоров. Предприниматели, в свою очередь, смогут избежать непредвиденных юридических проблем и повысить эффективность своего бизнеса, имея четкое представление о правовых аспектах сделок с турецкими партнерами.
Статья состоит из трех частей. Для желающих прочитать ПЕРВУЮ и ТРЕТЬЮ часть статьи могут пройти по ссылкам. ПЕРВАЯ Часть и ТРЕТЬЯ Часть.
ОБЪЕКТИВНЫЙ И СУБЪЕКТИВНЫЙ НЕДОСТАТОК ТОВАРА
В Венской конвенции о купле-продаже товаров, принятой в 1980 году, подробно рассматриваются понятия объективного и субъективного недостатков товара, которые играют ключевую роль в определении прав и обязанностей сторон при совершении купли-продажи товаров между государствами-участниками Конвенции.
- Объективный недостаток (материальный недостаток): Этот тип недостатка возникает, когда товар не соответствует условиям, установленным в договоре, или не обладает необходимыми характеристиками, такими как количество, качество или описание, которые были оговорены в договоре купли-продажи. Понятие объективного недостатка не зависит от знаний или ожиданий покупателя. Оно является важным для обеспечения соблюдения контрактных обязательств и защиты интересов сторон в случае нарушения условий договора.
- Субъективный недостаток (правовой недостаток): Этот тип недостатка связан с правовыми требованиями к товару, в основном к его интеллектуальной или промышленной собственности. Согласно статье 41 Конвенции, продавец обязан поставить товар, который не имеет претензий или прав третьих лиц, основанных на интеллектуальных или промышленных правах. Однако, продавец освобождается от ответственности за такие недостатки, если покупатель был осведомлен о них на момент заключения договора или если они возникли из использования технических данных, предоставленных самим покупателем.
Важно отметить, что эти два вида недостатков товара имеют различные правовые последствия и требуют разных подходов к их решению. Объективный недостаток обычно рассматривается как основание для требования о возврате товара, замены или уменьшения цены, в то время как субъективный недостаток чаще всего связан с проблемами интеллектуальной собственности и может потребовать дополнительного юридического анализа и расследования.
В договоре стороны могут определять характеристики товара, ссылаясь на нормы законодательства или международные стандарты, такие как ISO. Однако, если в договоре не указано иное, продавец не обязан соблюдать требования, принятые в других странах. Это означает, что продавец может руководствоваться только теми стандартами и нормами, которые применимы в стране, где заключен договор. Если в договоре не определены явно характеристики товара, это может привести к необходимости толкования содержания договора. В таких случаях применяются принципы толкования договора, установленные в статье 8 Конвенции Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров (CISG). Эти принципы определяют способы толкования содержания договора и разрешения споров, обеспечивая единообразное понимание условий соглашения между сторонами.
Применение статьи 8 Конвенции (CISG) обеспечивает стандартный подход к толкованию договоров и сокращает возможность разногласий и споров между сторонами. Такой подход способствует обеспечению справедливости и предсказуемости в международной торговле, поскольку он позволяет сторонам договора иметь ясное представление о своих правах и обязанностях на основе общепринятых норм и принципов.
ОБЪЕКТИВНОЕ ПОНЯТИЕ НЕДОСТАТКА
В случае отсутствия соглашений между сторонами относительно характеристик товара возникает понятие объективного недостатка. Согласно Конвенции ООН по международной купле-продаже (CISG), объективный недостаток связан с соблюдением критериев, которые помогают определить соответствие товара договору. Таким образом, объективные критерии, установленные в п.2, ст 35 Конвенции, и нарушения этих критериев представляют собой разумные ожидания покупателя относительно товара и нарушение этих ожиданий.
Рассмотрим кратко объективные критерии, предусмотренные в п.2, ст 35 CISG.
а. Обычное назначение использования:
Товар должен быть пригоден для использования в обычных условиях, соответствующих типичным ожиданиям среднего пользователя и общепринятым стандартам в соответствующей отрасли или среде. Покупатель имеет право ожидать, что товар соответствует среднему уровню качества и характеристикам, которые обычно присущи подобным товарам. Если товар не соответствует этим ожиданиям из-за сомнительных характеристик или потенциальных дефектов, которые делают его непригодным для обычного использования, это может рассматриваться как нарушение договора со стороны продавца.
Обычное назначение использования также включает в себя среднюю прочность и качества товара в нормальных условиях.
При оценке соответствия товара необходимо учитывать также, должны ли его характеристики соответствовать местным нормам и стандартам в стране, где происходит его использование или потребления. Например, если речь идет о продаже электронных устройств, то важно, чтобы они соответствовали электробезопасности и другим стандартам безопасности, принятым в стране, где будет осуществляться их эксплуатация.
Например, покупатель из страны А приобрел электронное устройство у продавца из страны Б. В стране А существуют жесткие нормы по безопасности электротехнических устройств, требующие соответствия определенным стандартам и получения соответствующих сертификатов. Если прибор, приобретенный покупателем, не соответствует этим нормам и не имеет соответствующих сертификатов безопасности, он не будет признан пригодным для использования в стране А. В таком случае продавец может быть признан нарушителем договора из-за непредоставления товара, соответствующего местным нормам и стандартам.
Следовательно, на вопрос необходимо ли учитывать характеристики товара на соответствие местным нормам в стране покупателя, по нашему мнению, такие требования различаются от страны к стране, и продавцу не следует ожидать учета этих норм. Это связано с трудностями в поиске и идентификации этих норм для продавца. Покупатель понимая спецификацию товара должен провести надлежащий осмотр товара. Поэтому, если товар соответствует законодательству продавца, не соответствия стандартам в стране покупателя не может считаться нарушением договора.
б. Специальное назначение использования:
Если между сторонами существует явное или неявное соглашение относительно специального назначения товара, любое нарушение этого соглашения рассматривается в рамках субъективного недостатка. Иными словами, это означает, что либо стороны согласовали, что продавец знал или должен был знать о специальном назначении товара на момент заключения договора, либо у покупателя были определенные ожидания, которые были выражены до заключения договора. Таким образом, товар должен соответствовать специальному назначению, если это было указано покупателем на момент заключения договора. Это указание может быть явным, например, если покупатель явно указал, для чего ему нужен товар, или неявным, когда из обстоятельств ясно, как он будет использован. Если продавец должен был знать о специальном назначении товара, это также будет учитываться. Указание на место использования товара также считается достаточным уведомлением о его специальном назначении. Однако важно, чтобы принцип специального назначения был понятен и ясен для обеих сторон сделки.
Кроме того, покупатель должен быть в состоянии оценить соответствие товара его назначению, поскольку на продавца не возлагается риск использования. В случае появления сомнений относительно того, кто является экспертом в конкретной области, ожидается, что покупатель доверится экспертизе продавца. Продавец также обязан добросовестно предупредить покупателя, если товар не подходит для конкретного специального использования, чтобы избежать нежелательных последствий.
в. Продажа на основе образца (модели):
При продаже товара на основе образца крайне важно, чтобы сам товар полностью соответствовал предоставленному образцу. Когда стороны соглашаются на основе определенного образца, они ожидают, что фактический товар будет аналогичен этому образцу. Если товар не соответствует предоставленному образцу, сделка может быть признана недействительной, так как это нарушает условия договора и ожидания сторон. Однако если товар очень похож на образец и отличается лишь незначительными деталями, он всё равно может быть признан пригодным. Тем не менее, если покупатель полагался на гарантии продавца относительно соответствия товара образцу, у него есть право обратиться за защитой своих прав в соответствии с законом. В конце концов, если товар совсем не соответствует образцу, считается, что он имеет дефекты, даже если по отдельности он может выглядеть соответственно образцу.
г. Упаковка товара:
Обязанность продавца адекватно упаковывать товар, которая рассматривается как вспомогательная в Турецком гражданском кодексе, приобретает статус основной ответственности за недостатки товара в Конвенции Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров (CISG). Проданный товар должен быть упакован согласно обычной практике в соответствующей отрасли. В случае отсутствия стандартных требований по упаковке в отрасли, товар должен быть упакован таким образом, чтобы минимизировать риск повреждений во время транспортировки. Если же обязанность продавца сводится к передаче товара, продавец также обязан его упаковать. Обязанность по упаковке включает расходы на упаковку. Продавец несет ответственность за недостатки, вызванные ошибками в упаковке, даже если повреждение становится заметным только после передачи товара.
ОБЯЗАННОСТИ ПРОДАВЦА И ПОКУПАТЕЛЯ ПО ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
Продавец обязан поставить покупателю товар, который соответствует количеству, качеству и описанию, указанным в договоре, а также упакованный в соответствии с его требованиями. Кроме того, продавец должен передать все документы, касающиеся товара, и право собственности на него покупателю (согласно статье 30 Конвенции о международной купле-продаже товаров). Важно отметить, что товар не должен иметь никаких прав или претензий со стороны третьих лиц (согласно статье 42 Конвенции (так же применяется абревиатура КМКПТ)).
Определение соответствия поставленного товара в первую очередь зависит от условий договора. В случае отсутствия конкретных характеристик товара в договоре, статья 35 Венской конвенции о купле-продаже устанавливает определенные объективные минимальные стандарты качества товара. Согласно этому положению, товар и его упаковка соответствуют договору только в случае, если:
- Товар подходит для целей, для которых обычно используются товары такого описания;
- Товар пригоден для конкретной цели, о которой продавец сообщил покупателю прямо или косвенно в момент заключения договора;
- Товар имеет те же качества, что и товар, представленный продавцом в качестве образца или модели;
- Товар упакован таким образом, который обычно используется для подобных товаров, или, если такой способ отсутствует, таким образом, который достаточен для сохранения и защиты товара.
Обязанности покупателя подробно регулируются в статьях 53–60 Конвенции о международной купле-продаже товаров. Согласно этим положениям, покупатель обязан в основном выплатить стоимость товара и принять поставку товара в соответствии с условиями договора. В дополнение к этим основным обязанностям, покупатель также обязан предпринять все необходимые действия для сотрудничества с продавцом. Это может включать в себя предоставление необходимых документов или информации, а также выполнение других действий, необходимых для успешного завершения сделки. Важно отметить, что обязанности покупателя основаны как на условиях договора, так и на положениях Венской конвенции о купле-продаже, что обеспечивает стабильность и защиту интересов сторон в международной торговле.
УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАТКИ (Дефекта) ТОВАРА
Условия ответственности продавца за недостатки товара определены в статьях 35-45 Конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG). В соответствии с указанными положениями, продавец несет ответственность за недостатки товара только при существовании условий перечисленные ниже.
- Наличие недостатка на момент перехода риска
Согласно статье 36 Конвенции Организации Объединенных Наций о международной купле-продаже товаров (CISG), которая определяет момент соответствия товара контракту, существенно наличие недостатка на момент передачи риска покупателю. Следовательно, продавец несет ответственность за недостатки, которые существовали на момент передачи риска, даже если они стали очевидными после этого момента.
В юридическом контексте следует отметить, что в общем случае, недостаток должен быть обнаружен в момент передачи риска, чтобы продавец нес ответственность за него. Однако существуют исключения, когда продавец может быть признан ответственным за недостатки, которые проявились после передачи риска покупателю. Например, это может быть случай, когда нарушение контракта со стороны продавца привело к возникновению недостатка, такого как предоставление некорректных инструкций по эксплуатации оборудования. Другим исключением является обязательство продавца обеспечить сохранность товара или его характеристик после передачи риска покупателю.
- Обязанность покупателя осуществить осмотр товара
В соответствии со статьей 38 CISG, покупатель обязан осуществить осмотр товара в разумные сроки после его получения. Так в ст.38 Венской Конвенции предусмотрено что:
“1)Покупатель должен осмотреть товар или обеспечить его осмотр в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах.
2)Если договором предусматривается перевозка товара, осмотр может быть отложен до прибытия товара в место его назначения.
3)Если место назначения товара изменено во время его нахождения в пути или товар переотправлен покупателем и при этом покупатель не имел разумной возможности осмотреть его, а продавец во время заключения договора знал или должен был знать о возможности такого изменения или такой переотправки, осмотр товара может быть отложен до его прибытия в новое место назначения.”
Как в п.1, статьи 223 Обязательственного Кодекса Турции (ОКТ), где говорится о том, что “осмотр товара должен быть проведен в течение короткого срока, как это допускают обстоятельства”, аналогично в статье 38 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров (Конвенция ) указывается, что осмотр товара должен быть проведен ” в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах”. Данное правило в Конвенции подразумевает более широкий подход к определению срока осмотра товара. Здесь под “коротким сроком” подразумевается не конкретный момент осмотра, а определенный период времени, который учитывает конкретные обстоятельства. Следовательно, понятие срока осмотра следует понимать не как точно установленный момент во времени, когда осуществляется осмотр, а как определенный период времени, в течение которого осмотр должен быть завершен. Если покупатель не может начать или продолжить осмотр товара вовремя, он должен оперативно уведомить о причинах задержки продавца.
Второй пункт статьи 38 Конвенции ООН о международной купле-продаже (CISG) устанавливает, что если в договоре предусмотрена доставка товаров покупателю, осмотр товаров может быть отложен до их прибытия на место назначения. Отличие этого положения CISG от Обязательственного Кодекса Турции заключается в том, что CISG явно определяет момент начала срока для осмотра при отправке товара. Статья 226 Обязательственного Кодекса Турции, под заголовком “Отправка товара из другого места”, кроме фразы сразы подразумевающий быстрою проверку не устанавливает конкретные правила относительно начала осмотра товара. Вместе с этим принцип п.1, статьи 223 Обязательственного Кодекса Турции применим и к случаям отправки товара. Данное положение позволяет отложить осмотр товаров до момента их фактического прибытия на указанное в договоре место, при этом сохраняя соглашения между сторонами. Цель этого положения заключается в учете особенностей отправки товаров: требование осмотра при передаче товаров первому перевозчику (транспортной компании) в случае отправки нецелесообразно, поскольку покупатель, не обладая товаром, и транспортная компания не могут осуществить такой осмотр.
Осмотр товара требует от покупателя проведения разумной проверки в каждой ситуации отдельно. Обычно от покупателя не требуется проверка, которая выявила бы все возможные дефекты. Объем разумной проверки будет определяться условиями договора и деловыми обычаями, а также будет зависеть от типа товаров и особенности сторон. Например, не следует ожидать, что сторона обнаружит несоответствие товаров, если у нее отсутствуют необходимые технические средства для проведения экспертизы, даже если в других обстоятельствах можно было бы ожидать такого обнаружения от других покупателей. Учитывая международный характер сделок, определение типа и объема необходимой проверки должно производиться с учетом международных практик.
Если пунктом 1 статьи 38 Конвенции устанавливается основное правило, согласно которому покупатель должен проверить товары или организовать их проверку “в кратчайший срок, который практически возможен в данных обстоятельствах”. Пунктами 2 и 3 ст. 38 Конвенции устанавливаются особые случаи применения этого правила. В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конвенции, если в договоре предусмотрена перевозка товаров, “проверка может быть отложена до прибытия товара на место назначения”. Это положение обосновано тем, что, даже если передача товаров первому перевозчику для передачи их покупателю происходит в момент передачи, и риск переходит на покупателя, покупатель обычно лишен физической возможности проверить товар до его прибытия на место назначения.
В пункте 3 статьи 38 Конвенции эта идея расширяется. Если покупатель отправляет товары и не в состоянии разумно осмотреть их, то “проверка товара может быть отложена до его прибытия в новое место назначения”. В большинстве случаев покупатель не в состоянии разумно проверить товары перед отправкой, если они упакованы таким образом, что распаковка для проверки до прибытия в конечное место назначения практически невозможно. Пересылка товаров может быть необходима, потому что покупатель планирует использовать их в другом месте, не являющемся местом назначения по договору, или потому что покупатель является посредником, перепродающий купленные товары. Кроме того, следует учитывать обязанность покупателя осмотреть товар в определенных случаях до оплаты его стоимости (см. ст. 58).
Важно отметить, что правила осмотра товара применяются в случае отсутствия соответствующих условий в договоре или общих условиях поставки. В некоторых отраслях обычно детально регулируются вопросы осмотра товара в договорах на поставку или общих условиях. Например, в некоторых странах требуется, чтобы уведомление о несоответствии товара содержало конкретную информацию о дефекте товара, а не общие формулировки и замечания о низком качестве товара. Следовательно, правильное проведение осмотра товара поможет покупателю защитить свои права в случае поставки несоответствующего товара, в то время как невыполнение этой обязанности может привести к потере возможности ссылаться на несоответствие товара[1].
|
Ситуации, когда двухлетний срок не будет применяться Согласно статье 40 Конвенции, продавец не может ссылаться на факты, которые “он знал или мог знать и не раскрыл покупателю”, чтобы утверждать, что не соблюдены сроки, предусмотренные в статьях 38 и 39 Конвенции, касающиеся обязанности осмотра и уведомления. Это означает, что если факты, связанные с нарушением, были известны или должны были быть известны продавцу, он не сможет оспаривать соблюдение сроков, установленных в указанных статьях. Кроме того, если продавец действовал с умыслом, установленный в пунктом 2 статьи 39 Конвенции, срок также не будет применяться. Это означает, что покупатель может уведомить продавца о недостатке в товаре в разумный срок, даже если прошло два года. Подобное положение также содержится в Обязательственном Кодексе Турции (ОКТ). Согласно статье 225 ОКТ этого кодекса, “продавец, совершивший грубое нарушение, не может освободиться от ответственности, заявляя, что ему не было сообщено о недостатке товара в установленный срок”. Данная норма закона предотвращает возражения продавца о невыполнении покупателем своевременного уведомления в случае грубого нарушения. Грубое нарушение подразумевает умысел или грубое неосторожное поведение, когда не выполняются самые простые обязанности по внимательности и заботе, которые разумный человек среднего интеллекта выполнил бы в таких же обстоятельствах. В отличие от Венской Конвенции, в Обязательственном Кодексе Турции упоминается понятие “грубого нарушения” со стороны продавца, что представляет собой одно из значительных различий между этими двумя законодательствами. Это означает, что если продавец совершил серьезное нарушение, то двухлетний срок, установленный для его ответственности за недостаток товара, не будет применяться в соответствии со статьей 231 Обязательственного Кодекса Турции. В таких случаях продавец будет нести ответственность за недостаток продукта в течение десяти лет согласно общим положениям Кодекса, даже если пройдет двухлетний срок. Это означает, что покупатель сохраняет право на компенсацию за недостаток товара в течение более длительного периода времени в случае серьезного нарушения продавца, что обеспечивает дополнительную защиту интересов покупателя в сфере потребительских прав. |
- Покупатель обязан уведомить продавца о недостатках товара
Когда при осмотре товара выявляется какой-либо недостаток, важно сообщить об этом продавцу путем представления уведомления о недостатках. Уведомление о недостатках представляет собой информационное сообщение, в котором выражается несогласие с принятием товара, а, следовательно, указывается на нарушение условий договора. Следует отметить, что уведомление о недостатках не является заявлением о правовых последствиях, а скорее информирует продавца или исполнителя о том, что товар не соответствуют условиям договора. Другими словами, покупатель или заказчик с помощью уведомления о недостатках сообщает, что они не принимают товар из-за их несоответствия договору. Воля отказаться от товара может быть явно выражена в уведомлении о недостатках. Однако в некоторых случаях достаточно и неявного указания на это, при условии, что подобное уведомление будет понятно и однозначно воспринято.
Так под названием Извещение о Несоответствии ст.39 Конвенции гласит:
1) Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем.
2) В любом случае покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещение о нем не позднее, чем в пределах двухлетнего срока, считая с даты фактической передачи товара покупателю, поскольку этот срок не противоречит договорному сроку гарантии.
В различных правовых системах существуют два типа сроков для уведомления о недостатке товара: абсолютный срок уведомления о недостатке и относительный срок уведомления о недостатке. Абсолютный срок уведомления о недостатке определяется как четко установленный период времени, который завершается по истечении максимально определенного срока. С другой стороны, относительный срок уведомления о недостатке не имеет конкретно определенных моментов начала и завершения.
Согласно п.1, статье 39 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров (CISG), относительный срок уведомления о недостатке применяется к явным недостаткам, которые могут быть обнаружены без необходимости проведения дополнительной проверки или только при проведении наружного осмотра. При этом срок уведомления начинает течь с момента передачи товара в случае явного недостатка или с момента завершения проверки в случае недостатка, который может быть обнаружен только при проведении проверки.
Абсолютный срок уведомления о недостатке определен в пункте 2 статьи 39 Конвенции. Этот срок начинается с момента фактической передачи товара покупателю. При определении срока уведомления о недостатке для открытых недостатков учитывается “разумный срок”, который зависит от характера товара, характера недостатка и наличия проверки товара третьей стороной. Определение “разумного срока” не может быть точно определено и зависит от конкретной ситуации, учитывая различные обстоятельства. Однако во всех юридических системах, где используется концепция относительного срока уведомления для выявления явных недостатков товара, считается, что уведомление о недостатке, сделанное в тот же день, когда товар был передан, или в течение недели после этой даты, считается своевременным. Этот принцип обеспечивает покупателю разумное время на выявление недостатков и предоставляет ему возможность действовать в соответствии с правовыми нормами. Тем не менее, стоит помнить, что данное правило применимо только к случаям, когда речь идет о явных и легко обнаружимых недостатках или быстро портящихся товарах и работах.
В доктрине и практике существует деление на абсолютный срок уведомления о дефектах и относительный срок уведомления о дефектах. Абсолютный срок уведомления о дефектах можно определить как период, который четко определен и завершается после максимально предусмотренного срока. Относительный срок уведомления о недостатках не предусматривает строго определенного начала и конца периода, в течение которого должно быть представлено уведомление.
Область применения относительного срока уведомления ограничивается случаями явных недостатков, которые могут быть замечены невооруженным глазом или обнаружены только при наружном осмотре. В таких ситуациях срок уведомления начинается либо с момента передачи товара, если дефект очевиден, либо с окончания периода осмотра, если дефекты обнаруживаются только при более детальном рассмотрении.
Для быстропортящихся товаров и изделий принято устанавливать как можно более короткий адекватный срок, который должен быть определен для каждого конкретного случая. Для долгосрочных товаров и изделий, напротив, предпочтительно использовать средний период, который включает как время осмотра, так и срок уведомления, и который известен как общий срок уведомления. Этот средний период может варьироваться от 2 до 4 недель в зависимости от конкретных обстоятельств.
С учетом изложенного, мы приходим к выводу, что установка фиксированного и конкретного срока для определения адекватного времени в случае обнаружения явных недостатков (дефектов) является невозможной. Это объясняется тем, что законодательство требует представления уведомления о дефектах в “адекватный срок”, что подразумевает необходимость гибкого толкования в зависимости от конкретных обстоятельств.
Обязанность по уведомлению о юридических недостатках, особенно в отношении Извещение о Притязании Третьего Лица, регулируется в статье 43 Конвенции о международной купле-продаже товаров (CISG). Согласно этому положению, если покупатель не уведомляет продавца в разумный срок с момента, когда он узнал или должен был узнать о праве или требовании третьего лица, о характере этого права или требования, то он теряет право ссылаться на положения статьи 41 или 42 Конвенции. Важно отметить, что эта обязанность возникает, когда покупатель обнаруживает или должен был обнаружить требования третьих лиц к купленному товару. Например, если покупатель приобрел товар, который нарушает патентные права третьей стороны, и ему становится известно об этом, он обязан уведомить продавца в разумный срок о возможных проблемах.
Следует также обратить внимание на статью 40 CISG, которая устанавливает исключение из обязанности осуществления осмотр и уведомления продавца. Согласно данному положению, если несоответствие договору основано на фактах, о которых продавец знал или мог знать, и которые он не раскрыл покупателю, продавец не может ссылаться на положения статей 38 и 39 Конвенции. Это означает, что продавец не может освободиться от ответственности, даже если покупатель не выполнил обязанности по проверке и уведомлению, если продавец умышленно скрыл недостатки от покупателя.
Конвенция о международной купле-продаже товаров (CISG) содержит важные положения относительно обязанности уведомления и последствий её неисполнения. В отличие от некоторых национальных законодательств, которые предпочитают защищать интересы продавца или исполнителя, CISG создаёт исключение из обязанности уведомления и предусматривает сохранение прав покупателя или заказчика в определённых случаях.
- Покупатель не должен принять товар с недостатком
В рамках Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (CISG) установлено важное правило, касающееся ответственности покупателя в случае недостатков товара. Ранее коротко было указано, согласно п.3, статьи 35 Конвенции, продавец освобождается от ответственности за недостатки товара, если на момент заключения договора покупатель знал или должен был знать о таких недостатках. Это означает, что если покупатель получил товар, несмотря на то, что знал о его недостатках или должен был знать о них, он не может предъявлять претензии к продавцу относительно этих недостатков. Другими словами, принятие товара покупателем в таком случае является подтверждением его согласия с состоянием товара, включая известные недостатки.
Важно отметить различие между принятием товара и его получением. Получение товара означает только факт его передачи покупателю, в то время как принятие подразумевает согласие с состоянием товара, включая недостатки, о которых покупатель был осведомлен или должен был быть осведомлен. Таким образом, покупатель обязан воздержаться от принятия товара, если ему известно о его недостатках или если он должен был быть в курсе этих недостатков. В противном случае покупатель лишается возможности предъявлять претензии к продавцу относительно явных или скрытых недостатков и возможности на возмещение убытков.
|
СОВЕТ ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЕЙ ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ СВОИ ПРАВА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НЕСООТВЕТСТВИЯ ТОВАРА. Для сохранения своих прав, вытекающих из несоответствия товара, покупатель должен осуществить осмотр товара или обеспечить его осмотр в кратчайший возможный срок, с учетом обстоятельств (пункт 1 статьи 38). Обычно этот срок начинается с момента поставки товара продавцом. Однако, если договор предусматривает перевозку товаров, осмотр может быть отложен до их прибытия в место назначения (пункт 2 статьи 38). Кроме того, если место назначения товара изменено в процессе транспортировки или товары перенаправлены покупателем без возможности осмотра, осмотр товара может быть отложен до их прибытия в новое место назначения (пункт 3 статьи 38). Отсутствует конкретная санкция за непроведение осмотра. Однако это может иметь серьезные последствия для покупателя. Статью 38 следует толковать в связи со статьей 39, согласно которой покупатель теряет право на применение юридической защиты в случае несоответствия товара, если не предоставит извещение продавцу. Срок, в течение которого покупатель должен осмотреть товар в соответствии со статьей 38, является тем же сроком, в течение которого согласно статье 39 покупатель “должен был обнаружить” несоответствие. Продолжительность этого срока зависит от различных факторов, таких как возможность осмотра товара, его характер и условия сделки. Покупатель также обязан уведомить продавца о любом несоответствии товара. Если покупатель не предоставит такое извещение в разумный срок после его обнаружения, он потеряет все права на юридическую защиту (пункт 1 статьи 39). Абсолютный предельный срок для этого установлен в два года с момента фактической передачи товара покупателю (пункт 2 статьи 39), который может быть изменен соглашением сторон. Основная цель извещения продавцу – дать ему возможность исправить несоответствие товара. Поэтому если несоответствие связано с фактами, о которых продавец знал или должен был знать, и которые не были раскрыты покупателю, продавец не сможет ссылаться на непредоставление извещения (статья 40). Жесткость требования провести осмотр и предоставить извещение ослабляется за счет исключения, установленного в статье 44. При наличии разумного обоснования покупатели могут уменьшить цену или потребовать возмещения убытков (за исключением упущенной выгоды). Однако это исключение не влияет на двухлетний срок, установленный в пункте 2 статьи 39, который остается абсолютным. (Правовое руководство по единообразным документам в области международных коммерческих договоров с уделением особого внимания купле-продаже — ООН, 2021) |
Вам понравился материал? Поблагодарить легко! Достаточно донести информацию друзьям и знакомым. Буду весьма признательным, если прокомментируете и поделитесь этой статьей в социальных сетях. Если Вам хочется получать новости о праве Турции, следить за новыми статьями и быть в курсе интересной и полезной информации настоятельно советуем подписаться на наш ТЕЛЕГРАМ канал
[1] Источник публикации: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Комментарий [М.М. Богуславский и др.], М.: Юридическая литература, 1994. Авторский коллектив: М.М. Богуславский, Н.Г. Вилкова, А.М. Городисский, И.С. Зыкин, А.С. Комаров, А.А. Костин, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков.
Внимание!
Вся информация, представленная в данной статье, предназначена исключительно для информационных целей. Этот материал является конфиденциальным и принадлежит организации “ЕвразиЯ” и всем ее дочерним юридическим лицам. Мы с удовольствием предоставляем возможность использовать этот материал в учебных целях, для написания дипломных или научных работ, при условии указания ссылки на нашу страницу в качестве источника. Однако без нашего разрешения не рекомендуется цитировать или использовать содержание этой статьи в коммерческих целях или без ссылки на источник. Мы не несем ответственности за применение или интерпретацию предоставленной информации в этой статье. Мы настоятельно рекомендуем проконсультироваться с адвокатами в Турции относительно использования вышеупомянутого материала для конкретной ситуации. Пожалуйста, проконсультируйтесь с нашими юристами перед принятием каких-либо действий, связанных с этой публикацией. В зависимости от содержания материала также рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированным адвокатам, бухгалтерам и другим специалистам, компетентным в данной области.
Подготовка договора в Турции, Юридическое оформление договора в Турции, Составление контрактов в Турции, Адвокат по договорам в Турции, Правовая экспертиза договора в Турции, Юридическая помощь в составлении договоров в Турции, Подготовка международных договоров в Турции, Составление бизнес-контрактов в Турции, Проверка договора в Турции, Адвокат по контрактным вопросам в Турции, Юридическое сопровождение договоров в Турции, Решение проблем с договорами в Турции, Консультация по договорному праву в Турции, Оформление контрактов в Турции, Разработка контрактов в Турции, Юридические услуги по договорам в Турции, Споры по договорам в Турции, Судебное разбирательство по договорам в Турции, Исполнение договоров в Турции, Юрист по договорам в Турции, Урегулирование договорных споров в Турции, Оформление сделок в Турции, Подготовка контрактов в Турции, Юридическая помощь при составлении договоров в Турции, Защита прав по договорам в Турции, Анализ договоров в Турции, Корректировка договоров в Турции, Адвокат по подготовке контрактов в Турции, Правовое сопровождение сделок в Турции, Решение спорных вопросов по договорам в Турции, Консультации по контрактному праву в Турции, Подготовка коммерческих договоров в Турции, Договорные обязательства в Турции, Споры по контрактам в Турции, Оформление юридических документов в Турции, Переговоры по договорам в Турции, Консультация по составлению контрактов в Турции, Юридическая экспертиза договоров в Турции, Регистрация договоров в Турции, Адвокат по международным контрактам в Турции.
47 