ВВЕДЕНИЕ
Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня в нашей рубрике я познакомлю вас с системой легализации решений иностранных судов в Турции. Мы разберем основные термины, такие как признание и обеспечение исполнения, и поясним их значения в контексте турецкого законодательства. Я также опишу ключевые механизмы, которые применяются для легализации иностранных судебных решений, чтобы они получили юридическую силу и могли быть исполнены на территории Турции. Во второй части статьи я подробно опишу процедуры и документы, необходимые для легализации решения суда в Турции. Мы разберем, какие этапы требуется пройти для признания и обеспечения исполнения иностранных решений, и какие официальные документы следует подготовить для успешного завершения процесса.
Признание и легализация решения иностранного суда в Турции — это процесс, посредством которого судебное постановление, вынесенное за пределами Турции, получает юридическую силу на территории страны. Процесс включает в себя формальную процедуру для подтверждения легитимности решения, а также его приведение в соответствие с местными правовыми нормами. После этого иностранное решение может быть исполнено наравне с решениями, вынесенными турецкими судами.
Для того чтобы прочитать все статьи по теме легализации решения суда можете пройти по ссылке:
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ О РАЗВОДЕ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ОБ АЛИМЕНТАХ В ТУРЦИИ
Этот процесс важен для тех, кто нуждается в защите своих прав или имущественных интересов, решивших судебный спор за границей и желающих, чтобы решение было признано в Турции. Это актуально как для физических лиц, так и для компаний, особенно в вопросах, связанных с семейным правом и взысканием задолженностей. Потребность в признании и легализации решений может возникнуть, если, например, один из супругов переехал в Турцию после развода, проведённого в другой стране, или если должник переместил активы в Турцию для избегания исполнения решения о взыскании.
Примеры из практики
- Семейное право: Представим, что в иностранном суде было вынесено решение о разводе, а также об установлении опеки над ребёнком, разделении имущества или выплате алиментов. Если один из супругов переезжает в Турцию, ему потребуется признание этого решения турецким судом для того, чтобы оно имело юридическую силу в Турции. Это важно, так как только после легализации решения супруг сможет отстаивать свои права на опеку или получать алименты на ребёнка в Турции.
- Взыскание задолженности: Рассмотрим случай, когда иностранная компания выиграла суд за границей, требующий уплаты долга от должника в Турции, и знает что у должника есть имущество в Турции. Для того чтобы начать процедуру взыскания задолженности, иностранной компании потребуется сначала признать и легализовать решение выданного иностранным судом в Турции. Только после этой процедуры решение иностранного суда может быть исполнено на территории Турции, и компания сможет инициировать процесс взыскания.
Признание в Турецкой Республике иностранного судебного решения означает, что данное судебное решение признается обладающим такой же юридической силой, какую имеют решения судов иностранного государства, и может быть применено для разрешения юридических конфликтов и разногласий на территории Турецкой Республики.
1.ПРИЗНАНИЕ (TANIMA) И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ (TENFİZ) РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ТУРЦИИ
Процедуры признания (tanıma) и обеспечения исполнения (tenfiz) решений иностранных судов в Турции имеют большое значение для защиты прав и законных интересов как физических, так и юридических лиц. Эти два процесса часто путают, но между ними существует важное различие, определяющее, каким образом иностранное решение будет применено на территории Турции.
Признание (Tanıma) — это процедура, при которой судебное решение, вынесенное в другом государстве, признается турецкими органами как окончательное и законное, без необходимости его принудительного исполнения. Иными словами, признанное решение иностранного суда становится юридически действительным на территории Турции и может быть использовано как неоспоримое доказательство в правовых спорах, не требуя дальнейшей судебной процедуры. Например, решение о разводе, вынесенное в другой стране, может быть признано в Турции для соблюдения всех правовых последствий, связанных с изменением семейного статуса, но не влечет за собой обязательного исполнения других требований (например, раздела имущества).
Обеспечение исполнения (Tenfiz), напротив, необходимо в случаях, когда иностранное решение требует принудительного исполнения. Это относится, например, к требованиям о взыскании задолженности или имущественным требованиям. Согласно статье 50 Закона о Международном Частном Праве и Процессуальном Праве Турции, решения иностранных судов по гражданским делам могут быть исполнены в Турции только после их утверждения турецкими судами. Этот процесс включает проверку иностранного судебного акта на соответствие турецкому законодательству, и, после утверждения, решение приобретает силу, равнозначную решению, вынесенному в Турции.
Следовательно, признание (tanıma) и обеспечение исполнения (tenfiz) решения иностранного суда в Турции — это два разных процесса, каждый из которых имеет свою цель и особенности применения. Признание (tanıma) означает, что иностранное судебное решение будет считаться действительным в Турции, но не требует принудительных мер для его исполнения. Это полезно, когда решение служит доказательством или подтверждает статус, например, в случае развода или установления опеки над ребенком. Признание позволяет иностранному решению иметь юридическую силу в Турции, но без обязательства к его исполнению.
В отличие от этого, обеспечение исполнения (tenfiz) применяется, когда необходимо не только признать, но и выполнить решение иностранного суда. Для этого турецкий суд должен официально одобрить исполнение решения, проверив его на соответствие требованиям местного законодательства. Например, для взыскания задолженности с должника в Турции потребуется процедура tenfiz, чтобы иностранное решение могло быть принудительно исполнено. Таким образом, tenfiz делает иностранное решение эквивалентным турецкому судебному акту, что позволяет инициировать принудительное взыскание или арест активов.
В данной статье термин «легализация» будет использоваться как обобщающее понятие для обозначения процедуры обеспечения исполнения решения суда, вынесенного иностранным государством. Будет подробно рассмотрен процесс приведения такого решения в юридическую силу на территории Турции, а также ключевые требования и этапы, необходимые для легализации и защиты прав и интересов заявителей в соответствии с турецким законодательством.
2.ЗАКОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДА В ТУРЕЦКОМ ПРАВЕ
Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Турции регулируется двумя основными правовыми направлениями: внутренним законодательством, представленным Законом № 5718 о международном частном и процессуальном праве (МЧПП), и международными договорами, участником которых является Турция, включая Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года.
2.1.) МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ И ИХ СВЯЗЬ С КОНСТИТУЦИЕЙ ТУРЦИИ
Основным международным документом, регулирующим признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Турции, является Нью-Йоркская конвенция 1958 года. Конвенция задает унифицированные стандарты для всех стран-участниц, требуя признания и исполнения арбитражных решений, вынесенных в других договаривающихся странах, за исключением случаев, когда такие решения противоречат публичному порядку или нарушают процессуальные права.
Важной особенностью Турции является конституционное положение о приоритете международных договоров, касающихся прав и свобод, над национальными законами. Согласно статье 90 Конституции Турции, если нормы национального законодательства противоречат международным договорам, ратифицированным Турцией, преимущественную силу будут иметь международные соглашения. Это конституционное положение укрепляет роль международных договоров, таких как Нью-Йоркская конвенция, и обеспечивает их приоритет над положениями внутреннего законодательства, включая МЧПП.
“Оставайтесь в курсе всех изменений в турецком праве и получайте своевременную информацию, которая может повлиять на ваш бизнес, жизнь или личные интересы в Турции. Наш ТЕЛЕГРАМ-канал и страница в FACEBOOK — это источник актуальных статей, полезных советов и свежих новостей. Подпишитесь сейчас, чтобы всегда быть на шаг впереди!”
Таким образом, когда арбитражное решение выносится в одной из стран-участниц Нью-Йоркской конвенции, Турция обязана его признать и исполнить, если не присутствуют причины для отказа. Если арбитражное решение вынесено в стране, которая не является участником Конвенции, применяются положения МЧПП. При этом Нью-Йоркская конвенция указывает, что в процессе приведения решений в исполнение должны соблюдаться национальные процессуальные нормы (статья III), что дает турецким судам возможность применять нормы Гражданского процессуального кодекса Турции.
Нью-Йоркская конвенция имеет приоритет над МЧПП в ситуациях, когда её положения применимы. Однако турецкие суды в своих решениях могут интерпретировать такие ключевые понятия, как публичный порядок, арбитражность и процессуальная справедливость, основываясь на внутренней правовой практике. Эти интерпретации могут различаться от общепринятых международных стандартов, что иногда приводит к отказам в признании или исполнении иностранных решений, несмотря на наличие международных обязательств. Таким образом, понимание всех источников права и их взаимодействия в турецкой практике — как национального законодательства, так и международных договоров — критически важно для успешного признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Турции.
2.2.) ИСТОЧНИКИ ТУРЕЦКОГО ПРАВА (МЧПП, Гражданский процессуальный кодекс Турции и другие источники)
МЧПП является основным законом Турции, регулирующим вопросы признания и исполнения иностранных судебных и арбитражных решений. Статья 50 и последующие положения МЧПП описывают критерии, которым должны соответствовать иностранные решения, чтобы быть признанными и исполненными на территории Турции. Приоритет международных соглашений перед положениями МЧПП подтверждается статьей 1/2 этого закона.
Важную роль в процессуальном регулировании признания и исполнения также играет Гражданский Процессуальный Кодекс Турции (Hukuk Muhakemeleri Kanunu), который устанавливает порядок подачи исков и документов, необходимых для обеспечения исполнения решений иностранных судов.
Помимо МЧПП и Гражданского процессуального кодекса, к правовым источникам признания и обеспечения исполнения решения суда в Турции также относятся:
- Закон № 5490 о службах регистрации актов гражданского состояния и положения Постановления о его применении, регулирующие вопросы признания и приведения в исполнение.
- Циркуляр Центрального банка Турецкой Республики № I-M, статья 44 которого содержит положения, касающиеся обеспечения исполнения.
- Торговый кодекс Турции № 6102, статья 1360 которого устанавливает компетентный суд для дел о приведении в исполнение.
Примером применения МЧПП в сочетании с международными соглашениями может быть случай, когда Турция заключила двусторонний договор, требующий более строгих условий для признания и исполнения, чем предусмотрено МЧПП. В таком случае турецкие суды обязаны руководствоваться условиями договора, хотя на практике иногда предпочитают применять МЧПП, что порождает определенную правовую непоследовательность. Это подчеркивает важность знания всех источников права и их взаимодействия при исполнении иностранных решений.
3. ПРАВО НА ПРИЗНАНИЕ: КАК МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ВНУТРЕННЕЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ ФОРМИРУЮТ ПРАВОВЫЙ МЕХАНИЗМ ТУРЦИИ
Как уже было упомянуто, для приведения в исполнение решения, вынесенного иностранным судом, требуется его легализация в турецких судах. Без легализованного решения иностранного суда или постановления турецкого суда взыскание долга будет, естественно, затруднено. И это слово «затруднено» здесь выбрано не случайно. Например, для начала исполнительного производства на территории Турции по взысканию долга необходимо иметь либо договор с оговоркой о подсудности турецких судов, либо легализованное решение иностранного суда. В крайнем случае процесс взыскания может быть инициирован и без судебного решения.
Однако есть важный нюанс: если взыскание начато без соответствующего судебного решения, должник может в течение 7 дней подать возражение, ссылаясь на отсутствие долга (например, по договору или расписке) или судебного постановления. В случае возражения процесс может быть приостановлен, и кредитору придется инициировать процедуру легализации судебного решения, чтобы продолжить взыскание. Если же должник не подаст возражение, исполнительное производство можно будет продолжить, включая арест имущества. Здесь важно помнить, что исполнительное производство в Турции является частью гражданского исполнительного права и включает процессуальные нормы. Поэтому, наряду с Законом об исполнительном производстве и банкротстве, в системе также применяется Гражданский процессуальный кодекс и другие законодательные акты.
Законодательство о признании и исполнении иностранных судебных решений в разных странах мира отличается. Например, в таких странах, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Нидерланды, решения иностранных судов могут быть признаны только при наличии соответствующего международного договора. В Турции, напротив, наличие международного договора не является обязательным условием для признания и исполнения иностранного решения, однако действует требование принципа взаимности.
Согласно статье 38 Закона Турции о международном частном праве, для того чтобы иностранное решение могло быть исполнено в Турции, необходимо, чтобы между Турцией и страной, где было вынесено это решение, существовал либо международный договор, основанный на принципе взаимности, либо в иностранном государстве действовали законы или практика, позволяющие исполнение турецких судебных решений. В настоящее время Турция имеет международные двусторонние договоры с большинством стран бывшего Союза и Турецкой Республикой, которые обеспечивают принцип взаимности. Эти договоры охватывают взаимную правовую помощь по гражданским, торговым и уголовным делам. В их число входят соглашения с Российской Федерацией, Казахстаном, Украиной, Таджикистаном, Азербайджаном, Белоруссией, Кыргызстаном, Туркменистаном, Грузией и Турецкой Республикой. Благодаря этим договорам решения турецких судов признаются и приводятся в исполнение в перечисленных странах, и наоборот, решения этих стран могут быть признаны и исполнены в Турции.
Следует также учитывать возможные риски, связанные с изменением позиции местного законодателя и сложностями применения принципа взаимности. Принцип взаимности, часто трактуемый неоднозначно, может вызвать трудности в интерпретации и применении между странами, заключившими соглашение. Он, как и международные договоры, при буквальном понимании может оказаться в конфликте с интересами национального правопорядка и международными обязательствами государства. При рассмотрении дел, затрагивающих вопросы государственного суверенитета, необходимо тщательно оценивать возможные последствия, чтобы вынесенное решение не нарушало интересы Турции. В частности, судебные решения, которые касаются имущества на территории Турции или дел о разводе (особенно если они оформлены только в ЗАГСе и не легализованы в Турции), могут представлять угрозу национальному правопорядку и суверенитету. Такие решения требуют тщательной оценки на предмет их соответствия турецким законам, чтобы избежать противоречий и возможных нарушений интересов государства.
В зависимости от политических интересов, двусторонние отношения между Турцией и иностранными государствами могут становиться менее значимыми или более напряжёнными. Например, участие Турции в механизмах Всемирной торговой организации (членом которой она стала 26 марта 1995 года) некоторое время сдерживало развитие отношений с странами бывшего СССР. Однако активное расширение турецких связей с этими государствами в последние годы обострило необходимость углублённых исследований в области международного частного права Турции. Это подчёркивает актуальность темы, так как развитие внешнеполитических и экономических отношений требует чёткой правовой базы, что делает изучение международного частного права Турецкой Республики особенно важным и своевременным.
Кроме того, с расширением деловых и правовых отношений между странами СНГ и Турецкой Республикой наблюдается рост числа судебных споров между контрагентами этих государств, что приводит к необходимости правовой помощи. Возникают вопросы о том, какое право должно быть применимо — иностранное или турецкое — в зависимости от стороны, а также о порядке взаимного исполнения судебных поручений. Например, в рассмотрении требования о взыскании страхового возмещения в порядке переуступки права требовании — Федеральный арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 12.09.2013 г. по делу № А40-145408/12 указал, что суды нижестоящих инстанций ошибочно применили российское право вместо турецкого. Дело было передано на новое рассмотрение для корректного выбора применимого права (См. решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2016 по делу № А40-145408/12-52-1363). В другом примере вопрос применения норм турецкого права рассматривался в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2011 г. по делу № А27-4626/2009. В этом деле суд изучал требование о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки, которые заключались в возврате суммы первоначального взноса (См. решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2011 по делу № А27-4626/2009 и от 05.06.2012 по делу № 76/12). В конечном итоге коллизионный вопрос был решен в пользу применения российского права, что позволило вынести окончательное решение. Эти примеры подчеркивают важность выбора правильного права в трансграничных спорах между контрагентами из СНГ и Турции. В условиях возрастающего числа таких споров суды обеих стран должны учитывать специфику взаимоотношений, чтобы обеспечить справедливое решение.
Конфликтные вопросы взаимного признания судебных решений и арбитражных решений между государствами приобретают особую значимость в условиях активных внешнеэкономических связей когда нет двухсторонних договоров между странами. Нью-Йоркская конвенция от 1958 года является ключевым международным инструментом, позволяющим странам-участникам признавать и приводить в исполнение арбитражные решения, что обеспечивает правовую защиту для сторон арбитражных споров и их уверенность в соблюдении договорных обязательств.
Например, такие соглашения как двухсторонее соглашение о «Взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам», позволяет странам признавать и исполнять судебные и арбитражные решения на основе утверждённой правовой помощи. Однако после решения российского правительства от 24 декабря 2015 года о невступление в данное соглашение с Турцией правовая основа для взаимного признания решения турецких судов в Россисйкой Федерации существенно ослабла. Это означает, что российские суды лишились прямого механизма признания решений турецких судов, что создает сложности для исполнения судебных решений на территории другой страны. Так, согласно постановлению Правительства РФ, в котором было одобрено предложение Министерства юстиции РФ направить турецкой стороне уведомление об отказе от участия в Соглашении о взаимной правовой помощи. На сегодняшний день Турция продолжает оставаться участником данного соглашения, так как оно было ратифицировано и Турция из него не выходила. Взаимодействие между странами теперь ограничивается использованием более гибких принципов внедоговорной правовой помощи. Признание решений строится на Нью-Йоркская конвенция от 1958 года , принципах взаимности и международной вежливости, что предполагает, что каждый случай признается на основе практики и национальных интересов, но не гарантируется международным двухсторонним соглашением. Таким образом, при отсутствии единого договора стороны вынуждены полагаться на более сложные и нестабильные механизмы правового взаимодействия.
Таким образом, на данный момент между двумя странами существует ограниченная возможность взаимного признания решений, которая основывается либо на неактуальном международном договоре, либо на принципах внедоговорной правовой помощи, опираясь на взаимность и международную вежливость.
Для того чтобы прочитать все статьи по теме легализации решения суда можете пройти по ссылке:
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА В ТУРЦИИ
ПРИЗНАНИЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ О РАЗВОДЕ В ТУРЦИИ
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ОБ АЛИМЕНТАХ В ТУРЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение следует подчеркнуть важность четкой и комплексной системы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Турции для защиты прав и законных интересов иностранных граждан и организаций. Турция, в рамках своего законодательства и международных обязательств, предлагает структурированный подход к легализации решений иностранных судов. Этот процесс не только поддерживает правовую стабильность, но и обеспечивает международное сотрудничество и доверие к судебной системе страны.
Признание и приведение в исполнение (tenfiz) иностранного решения позволяют интегрировать его в турецкую правовую систему, что придаёт ему такую же юридическую силу, как и у решений турецких судов. Этот подход является крайне значимым для частных лиц и бизнеса, особенно в условиях возрастающих международных торговых и гражданских правоотношений. Процедуры признания и приведения в исполнение включают несколько этапов, начиная с проверки соответствия решения требованиям турецкого законодательства, что обеспечивает его правомерное применение. В процессе оценки суд учитывает такие факторы, как соблюдение права на защиту, соответствие публичному порядку Турции и наличие взаимности между странами.
Ключевым аспектом для успешного приведения в исполнение решения является также соблюдение международных соглашений, таких как Нью-Йоркская конвенция 1958 года, которая предписывает единые стандарты для исполнения арбитражных решений и закрепляет приоритет международных норм перед национальными в случаях, когда Турция является участником договора. Таким образом, турецкое законодательство обеспечивает баланс между национальными интересами и международными обязательствами, что позволяет иностранным решениям получать признание в стране.
Однако процесс легализации иностранных решений не лишен сложностей. Проблемы могут возникнуть при отсутствии договора о правовой взаимопомощи между странами, особенно в случаях, когда необходимо обеспечить исполнение решения. В таких ситуациях Турция опирается на принцип взаимности и международной вежливости, однако отсутствие официального договора может создавать риски в правоприменительной практике. Например, отказ России от участия в Соглашении о взаимной правовой помощи с Турцией привёл к необходимости поиска альтернативных правовых механизмов, что подчёркивает значимость двусторонних и многосторонних соглашений.
В итоге, процедура признания и приведения в исполнение в Турции представляет собой важный инструмент для обеспечения законности и защиты прав иностранных заявителей. Она даёт возможность сторонам использовать иностранные судебные решения для защиты интересов в рамках турецкого правопорядка, создавая условия для разрешения международных споров. Признание и приведение в исполнение решения суда иностранного государства являются важными элементами правовой инфраструктуры Турции, способствующими международному сотрудничеству и укреплению доверия к турецкой правовой системе.
Вам понравился материал? Поблагодарить легко! Достаточно донести информацию друзьям и знакомым. Буду весьма признательным, если прокомментируете и поделитесь этой статьей в социальных сетях. Если Вам хочется получать новости о праве Турции, следить за новыми статьями и быть в курсе интересной и полезной информации настоятельно советуем подписаться на наш ТЕЛЕГРАМ канал и на страницу в FACEBOOK.
Данная статья не является адвокатской консультацией и предоставлена исключительно в информационных целях. Автор не несет ответственности за интерпретацию или применение данной информации в конкретных ситуациях. Для получения точных юридических советов, соответствующих вашим индивидуальным обстоятельствам, рекомендуется обратиться к квалифицированным турецким адвокатам. Попытка применения информации из статьи без консультации с профессионалом может привести к ошибкам и не учитывать специфические аспекты вашего дела.
41 