ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

В соответствии со статьёй 105 Уголовного кодекса Турции, «сексуальное домогательство» — это нарушение душевного покоя и чувства безопасности лица посредством сексуально навязчивого поведения, даже если при этом не причиняется физического вреда телу жертвы. Однако какие именно слова и действия составляют этот состав преступления, определяется в различных решениях Кассационного суда (Yargıtay). Ниже приведены примеры из практики Yargıtay, в которых действия квалифицированы как преступление сексуального домогательства:
🔹 ДОМОГАТЕЛЬСТВО СЛОВОМ:
• Угрозы вроде: «Я тебя похищу, ты будешь моей женщиной».
• Назойливо-романтические фразы: «Я тебя люблю, я тебя возьму, не сопротивляйся».
• Обращение к незнакомке: «Вы свободны? Я один из ваших поклонников».
• Комментарии на улице: «Ты молодая и красивая, у тебя всё так выпирает…».
🔹 ДОМОГАТЕЛЬСТВО ЧЕРЕЗ СООБЩЕНИЯ И ЗВОНКИ:
• Отправка СМС незнакомке: «Я тебя люблю, любимая, если не придёшь по доброй воле — расскажу мужу».
• Оставление записки с надписью: «Я хочу заняться с тобой сексом. Я тебя люблю».
• Настойчивые предложения выйти замуж через соцсети, несмотря на отказ.
• Поэтично-мутные, но непристойные фразы: «Я этой ночью стану луной только для тебя».
• Даже одно СМС вроде: «Хочу познакомиться. С уважением, Иджляль» может считаться домогательством.
🔹 НАВЯЗЧИВОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ:
• Идти за женщиной и говорить: «Подойди ко мне, подойди!».
• Перехватывать путь рано утром со словами: «Я не могу от тебя отказаться, пойми же!».
• Проезжая мимо на велосипеде, демонстрировать половой орган.
• Проходя мимо, засунуть руку в штаны и издавать звуки — повторно, с интервалом.
🔹 ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА:
• Махать из окна и показывать половой орган.
• Предложение: «Ты такая аппетитная, может, проведём ночь вместе?».
• Прямой вопрос: «Ты мне один раз дашь?».
• Угроза: «Если не согласишься, похищу тебя — женюсь против воли».
🔹 МАНИПУЛЯЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ И ФИЗИЧЕСКИМ КОНТАКТОМ:
• Угроза жертве, что сделает монтаж фото с непристойностями и покажет её парню.
• Многократные фразы: «Я от тебя не откажусь» при перехвате на улице.
• Демонстрация половых органов с окна и бумажка «Я тебя люблю».
• Фраза: «Когда с тобой говорю, мои органы меняются», несмотря на наличие семьи.
🔹 ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ:
• Во время собеседования просить укоротить юбку, повернуться, расстегнуть блузку.
• Говорить ученице: «Подростки менструируют, дам тебе формы, ты их заполнишь» и прочее.
• Использовать статус судьи для фамильярных фраз к сотруднице: «Ты устала, сделай мне кофе».
🧾 ВСЕ ЭТИ РЕШЕНИЯ ЯРГЫТАЙ ЧЁТКО ПОКАЗЫВАЮТ, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ГРАНЬ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
❗️ Важно помнить:
• Слова «Это была шутка» — не спасают.
• Совпадение показаний потерпевшего, свидетелей и наличие настойчивости — приводят к осуждению.
📌 Любое словесное, письменное или поведенческое нарушение может составлять преступление сексуального домогательства.
🧠 Одна необдуманная фраза — и вы рискуете получить судимость и реальный срок заключения!

В соответствии с Законом № 5580 о частных образовательных учреждениях, в международных частных учебных заведениях допускается обучение исключительно иностранных граждан.

📖 В статье 2 данного закона такие учреждения определяются как «учебные заведения, в которых могут обучаться только иностранные граждане», а в подпункте (a) статьи 5 эта норма повторяется — при этом прямо указывается, что граждане Турецкой Республики не могут быть зачислены в такие учебные заведения.

🔒 Этот запрет носит ограничительный характер.
🟡 Исключение предусмотрено лишь для учеников, которые, обучаясь в таких международных школах, впоследствии приобрели гражданство Турции: им разрешается продолжить обучение в том же учебном заведении до окончания соответствующего уровня образования. ❌ За пределами этого исключения, зачисление студентов, являющихся гражданами Турции с рождения, юридически невозможно.

⚖️ Когда указанное в Законе № 5580 положение, допускающее приём только иностранных граждан в международные частные образовательные учреждения, оценивается с точки зрения принципа равенства, закреплённого в статьях 10 и 42 Конституции, становится очевидным:
📌 Оно означает исключение граждан Турции из права на образование в рамках одного из видов учебных заведений.
🎯 Хотя целью создания этих учреждений является предоставление образования иностранным гражданам, абсолютный запрет на приём граждан Турции может привести к различному обращению без объективного и разумного обоснования.

📚 В прецедентной практике Конституционного суда,
🔹 принцип равенства требует одинакового обращения с теми, кто находится в одинаковой ситуации,
🔹 и различного обращения с теми, кто находится в различной.

❗️ Однако если различие в обращении не объясняется общественной пользой или необходимостью, такое регулирование может считаться нарушением принципа равенства.
Особенно дискриминационной выглядит ситуация, когда:
➡️ учащимся, впоследствии получившим гражданство Турции, разрешается продолжить обучение,
➡️ тогда как граждане Турции по рождению изначально исключаются из возможности зачисления.

📌 Вывод: По причинам перечисленное выше данное положение закона, по нашему мнению, является спорным с точки зрения принципа равенства и может быть предметом оспаривания на основании его неконституционности. ⚖️ Конституционность нормы в конечном итоге определяет только суд.

В турецком уголовном праве “публичность (aleniyet)” — это юридический критерий, который влияет на квалификацию и тяжесть преступления, особенно при оскорблениях (hakaret).
📌 Что это значит? Если преступление (например, оскорбление) совершено в публичном месте или при свидетелях, оно может квалифицироваться с отягчающим обстоятельством и наказываться строже (например, по ст. 125/4 УК Турции). Юристы, адвокаты и суды должны оценивать, было ли место преступления достаточно открытым для публики, чтобы применить эту норму. Если “публичности” не было, суд не может усиливать наказание.
⚖️Примеры места совершения преступлений, не считающиеся «публичными» согласно практике Кассационного Суда Отдела по Уголовным Делам (КС УО):
🔹 Отделение интенсивной терапии: Действие, совершённое в отделении реанимации, где доступ строго ограничен, не считается совершённым в публичном месте (12 КС УО, №: 2021/20512).
🔹 Заседание правления: Комната, в которой проходят собрания правления кооператива, не является открытой для публики, поэтому действия, совершённые там, не подпадают под понятие публичности (4 КС УО, №: 2021/23099).
🔹 Петиция: Подача петиции в официальное учреждение — это индивидуальное обращение, не сопровождаемое широкой оглаской, и потому не содержит элемента публичности (1 КС УО, №: 2021/9860).
🔹 Электронная почта: Переписка по электронной почте осуществляется между ограниченным числом лиц, и такие действия не считаются публичными (1 КС УО, №: 2013/27281).
🔹 Комната для допросов: Помещение для дачи показаний в полиции — закрытая среда, где третьи лица не присутствуют, поэтому здесь элемент публичности отсутствует (4 КС УО, №: 2021/27).
🔹 Жилой подъезд: Лестничная площадка многоквартирного дома не является общедоступным местом в правовом смысле, и потому не квалифицируется как публичное пространство (4 КС УО, №: 2015/24987).
🔹 Адвокатская контора: Адвокатский офис используется в рамках профессиональной деятельности, и вход в него ограничен, поэтому он не может быть признан публичным (4 КС УО, №: 2021/26750).
🔹 Тюрьма: Внутренние помещения пенитенциарных учреждений, где действия совершаются вне доступа общественности, не признаются публичными (4 КС УО, №: 2021/19578).
🔹 Кабинет начальника: Кабинет руководителя полиции — это служебное помещение с ограниченным доступом, поэтому он не рассматривается как публичное место (4 КС УО, №: 2014/26413).
🔹 Конверт: Если оскорбление содержится в письме, отправленном в запечатанном конверте, оно не может быть расценено как совершённое публично (18 КС УО, №: 2015/11840).
🔹 Письмо: Личное письмо, даже направленное в официальное дело, не представляет собой публичное высказывание и не образует состава публичного оскорбления (4 КС УО, №: 2014/31827).
🔹 Офис: Офисное помещение обвиняемого, в которое не допускаются посторонние, не обладает признаками общедоступности, необходимыми для установления публичности (4 КС УО, №: 2015/24878).
🔹 Учительская: Учительская в школе предназначена исключительно для персонала, поэтому действия, совершённые там, не являются публичными (11 КС УО, №: 2019/8842).
🔹 Класс: Класс в образовательном учреждении не является местом с открытым доступом для широкой публики, и потому не подходит под определение публичного пространства (18 КС УО, №: 2017/109).
🔹 Спальня: Спальня обвиняемого и полицейская машина, как частные и изолированные места, не соответствуют критерию публичности, и применение усиленного наказания было ошибочно (18 КС УО, №: 2019/3756).